日期:2017-04-14
广州大学城投资经营管理有限公司下属公司广州市城投环境能源投资管理有限公司就室内位置综合信息技术服务采购进行公开询价,有关事项如下:
一、 项目概况:
1、 项目名称:室内位置综合信息技术服务采购
2、 项目类别:服务类
3、 采购预算(最高限价):27万元(人民币)
4、 项目要求:
确定一家中标供应商,为我司提供室内位置综合信息技术服务,具体见询价文件。
二、 投标人资格要求
1. 必须是具有独立承担民事责任能力的在中华人民共和国境内注册的法人,投标时提交有效的企业法人营业执照(或事业法人登记证)副本复印件。
2. 已办理合法税务登记,具有开具相应发票能力。
3. 不接受联合报价。
三、 询价文件公示
本项目的询价公告及相关信息公示时间:2017年4月 14日至2017年4月 26日,在广东建设信息网(网址:http://www.gdcic.net/)、广州大学城投资经营管理有限公司网站(网址:https://www.gzuci.com/)上发布,并视为有效送达。本询价文件在其他法定媒体发布的文本如有不同之处,以在广州大学城投资经营管理有限公司网站发布的文本为准。
四、 报名及获取询价文件
1、 报名时间、地点:
2017年 4 月 14 日~2017年 4 月 24 日(不含节假日);工作日上午9:00至12:00,下午14:00至17:00。(未参加报名的单位递交的投标文件不予接收)。
2、 获取询价文件方式:在报名有效期内联系我司获取。
3、 在规定的报名期间,报名的申请单位不足3名时,采购人有权:(1)发布公告延长接受报名及投标文件递交时间。在延期报名时间内,已报名申请单位的资料仍有效并可自行补充资料,未报名的申请单位可根据公告的约定参与报名。(2)按规定重新招标。
五、 递交报价文件
1、 递交报价文件:报价单位以密封的报价形式提供报价文件.我司接受现场递交或邮寄两种方式。
2、 报价文件递交截止时间:2017年 4 月26日上午12:00前,逾期递交我司有权不予受理。
六、 联系方式
采购单位:广州市城投环境能源投资管理有限公司
联系地址:广州大学城明志街1号信息枢纽楼
联 系 人:何小姐
联系电话:(020)39302077
传 真:(020)39340019
广州大学城投资经营管理有限公司
2017年4月14日
室内位置综合信息技术服务采购 询价文件 一、项目概况 1、项目名称:室内位置综合信息技术服务采购 2、项目地点: 广州市 3、招标控制价:27万元人民币 4、采购内容: 确定一家中标供应商,为我司提供室内位置综合信息技术服务。 二、投标资格要求 1、必须是具有独立承担民事责任能力的在中华人民共和国境内注册的法人,投标时提交有效的企业法人营业执照(或事业法人登记证)副本复印件。 2、已办理合法税务登记,具有开具相应发票能力。 3、不接受联合报价。 三、项目内容及要求: 确定一家中标供应商,为我司提供室内位置综合信息技术服务,本项目建筑面积约63万平米。技术服务内容主要为:基于iBeacon的微信室内定位和导航系统等有关技术的运用;要求派驻1名或以上专业人员驻场服务。 四、费用及支付方式 1、本项目采用综合总价包干。 2、本项目的综合总价包含应包括投标人完成本项目(如果中标)约定所有工作内容,提供完整的技术服务报告(成果)所必须的所有成本费用和投标人应承担的一切税费,包括但不限于全部调研(含人工费、办公费、材料费、交通费、餐费、住宿费、差旅费等)、劳务费、印刷费、后续服务、利润及税费等中标人完成项目内容全部报酬和所需的全部费用。投标人认为需要发生的其他相关服务等等。采购人无需就本项目项下委托事项向中标人支付上述费用之外的任何其他费用。 3、付款方式 (1)合同签订后,中标供应商提交的项目技术服务成果报告终稿和验收文件经采购人确认和验收合格后,收到中标供应商请款资料后15个工作日内,办理结算手续后支付至合同结算总价的100%。 五、投标文件 根据采购人要求的报价格式,按顺序编制页码,进行密封报价(盖章)。投标文件应包含以下内容: 1、 资格文件: (1)公司营业执照或事业单位法人证书复印件 (2)法定代表人证明书 (3)法定代表人授权委托证明书 (4)投标认为有必要的其他资质等材料 2、 价格文件: (5) 报价一览表(见附件1) 3、 技术商务文件 (1)技术方案,包括但不限于以下内容: a) 对项目的理解、对技术服务的主要问题、重点和难点阐述。 b) 技术服务工作深度。 c) 技术服务成果预期和成果目标。 d) 工作时间计划。 e) 对本项目的合理化建议。 (2)项目负责人简历及职称证书复印件 (3)参与本项目的人员一览表,及人员简历 (4)投标人在项目所在地设有非委托的固定服务机构或网点证明文件(以营业执照为准) (5)自营IDC机房证明文件。 六、评标方法 本项目采用综合评标法(具体评分细则见附件3)确定中标候选人。 通过《资格性和有效性审查表》(见附件2)后,各投标人按评标总得分由高到低的顺序依次排列,排名第一为第一中标候选人。 七、投标文件递交截止时间和地点:2017年 4 月 26 日下午17:00前密封提交(加盖公章),逾期递交我司有权不予受理。所有报价文件必须在此时间前递交到:广州市番禺区大学城明志街1号信息枢纽楼 八、采购联系方式 采购单位:广州市城投环境能源投资管理有限公司 联系地址:广州市番禺区大学城明志街1号信息枢纽楼 联系人:何小姐 联系电话:(020)39302077 18602018480 传真:(020)39340019 附件1: 报价一览表 附件2:资格性和有效性审查表 附件3:综合评分细则 广州大学城投资经营管理有限公司 2017年 4 月 14 日 报价一览表 项目名称: 序号 项目名称 投标价(单位:人民币元) 1 投标总价 大写: 小写: 2 项目工期 3 项目负责人 姓 名 职 称 注:(1)投标总价为人民币报价。 (2)投标总价应包括投标人完成本项目(如果中标)约定所有工作内容和提供完整的技术服务报告(成果)所必须的所有成本费用和投标人应承担的一切税费,包括但不限于全部调研费(含、人工费、办公费、材料费、交通费、餐费、住宿费、差旅费等)、劳务费、印刷费、后续服务、利润及税费等由中标人完成项目内容全部报酬和所需的全部费用。投标人认为需要发生的其他相关服务等等,采购人无需就本项目项下委托事项向中标人支付上述费用之外的任何其他费用。 (3)此表的总计是所有需采购人支付的本项目采购的金额总额即投标总价。若用小写表示的金额和用大写表示的金额不一致,以大写表示的金额为准。 投标人名称(盖章): 日期: 年 月 日 附件2 资格性和有效性审查表 项目名称: 序号 评审内容 投标人 1 投标文件未按招标文件的规定密封、盖章和签署; 2 投标文件未按招标文件规定的格式填写,内容不全或关键字迹模糊、无法辩认; 3 对同一招标项目出现两个或以上的投标报价,且没声明哪个有效; 4 投标总报价低于企业自身成本; 5 投标总报价高于采购控制价; 6 具有独立法人资格,持有工商行政管理部门核发的法人营业执照或事业单位登记机构核发的事业单位法人证书,按国家法律经营; 7 投标文件附有招标人不能接受的条件; 8 不符合招标文件中规定的其他实质性要求。 评审结论(通过/不通过) 注: 1.投标人分栏中填写“√”表示该项符合招标文件要求,“×”表示该项不符合招标文件要求,“○”表示无该项内容; 2.经评标委员会审核后,出现一个“×”的结论为“不通过”,即按废标处理。 3.表中全部条件满足为“通过”,同意进入下一阶段评审。 4.如对本表中某种情形的评委意见不一致时,以评标委员会过半数成员的意见作为评标委员会对该情形的认定结论。 评委签名: 日 期: 年 月 日 附件3 综合评分细则 本项目采取综合评分方法选定中标人。具体评分细则如下: (一) 项目评标总分为100分。价格及技术商务评分权重分配: 评审项目 价格评分 技术商务评分 权重 30% 70% 技术商务评分细则见附件1 (二) 价格评审 价格评分:若通过价格有效性审查的投标人在5名或以内的,以通过价格有效性审查的各投标人的报价的算术平均值为评标参考价;若通过价格标有效性审查的投标人在6名或以上的,则在通过价格标有效性审查的各投标人的报价中,去一个最高价和一个最低价后,剩余报价的算术平均值为评标基准价。的投标报价通过价格标有效性审查的投标人中,取平均价作为基准价,通过价格有效性审查的各投标人的价格评分统一按照下列公式计算: 价格评分=(评标基准价÷投标报价)×30。 (三) 商务技术评审 技术商务评分细则 序号 评审内容 满分 评分范围 1、 针对本项目技术方案 40 综合评价优(32-40) 综合评价一般(20-31) 综合评价较差(0-19) 2 拟派驻场人员数量 5 横向比较,拟派驻场人员数量从多到少进行排序,第一名得5分,第二名得3分,第三名得1分,第4名及以下的不得分。 拟派本项目的项目负责人和技术人员配备情况 15 综合评价优(10-15) 综合评价一般(5-9) 综合评价较差(0-4) 3 在项目所在地服务机构或网点 5 投标人在项目所在地设有非委托的固定服务机构或网点(需提供机构或网点的营业执照),有得5分,没有则不得分。 4 有自营IDC机房(需提供证明文件) 5 有面积500平方米及以上的自营IDC机房的得5分,没有则不得分 合计 70 注:按规定的范围内进行量化打分,并统计总分。 备注:1、评委对各投标文件进行比较后,根据计分方法进行相应地打分。 2、未提供各项评审的相关内容证明文件或证明文件模糊不清(有有效期的,须在有效期内),以致评委无法做出准确评判时,该项得分为0分。 (四) 综合得分 评分总得分:根据比价原则评出价格评分。将技术商务评分和价格评分相加得出评标总得分。
附件1